现在疫情其间口前去梅河口市可以吗

现在疫情其间不能去梅河口市。疫情发生后，梅河口市立即启动疫情防控应急响应机制，第一时间开展流调排查、隔离管控、核酸检测等工作，截至8月7日12时，共排查管控密接39人、次密接81人，采集风险人员和相关环境样本127份。所以为了安全，不能去梅河口市。

吉林梅河口12月6日可以解封。根据查询相关公开信息截止于2022年12月6日吉林梅河口地区在过去的14日内没有新冠疫情的出现，所以防疫防控情况处于常态化地区，防疫管控措施要求是入境人员管理（含香港、台湾）。5天集中隔离+3天居家隔离，期间赋码管理、不得外出。

梅河口市运管部门发布了疫情防控期间出租车管理规定：市区内运营的出租车禁止出梅河口城区，坚决不允许到各乡镇逗留及乱串。山城镇、海龙、红梅镇等乡镇的出租车禁止进入梅河口市区运营。所有出租车禁止在全市设卡堵截点附近接客逗留。禁止出租车司机在火车站、客运站“喊站、揽客”行为。

低风险地区，不需要隔离，仅仅需要核酸检测证明啦！但是如果是中高风险或者当地没有发布疫情解除的相关公告的话 去外地还是要被集中隔离或者居家隔离的。

广州荔湾海龙街道就入户排查做法欠妥道歉,这件事起到了哪些警示作用...

在未经他人的允许之下，私自进入他人家中是违法犯罪的行为，我们在这个时候就算有疫情的借口，也不应该让疫情成为我们随意进入他人家中的缘由。如果想要进入他人的家中消毒，那么我们也应该经过他人的同意，一定不要再未经他人允许的情况下做出侵犯他人隐私的行为。

对于滥用职权的司法工作人员，将从重处罚。若行为未达到刑事处罚标准，依据《治安管理处罚法》第四十条（三）条，将给予相应的行政处分。根据法律条文，任何公权力都必须遵守《宪法》，尊重公民的住宅权益。对于违法侵害住宅的行为，道歉仅仅是一种姿态，真正需要的是对法律的敬畏和对行为的纠正。

此次广州荔湾之所以公开道歉，表面来看是防疫工作采取了欠妥的工作方式，但严格来说，无论什么原因，都不应该采取撬锁破门而入的方式，如此野蛮的行为，根本不是方式欠妥，而是根本没有将公众的权益放在眼中，从而导致持续发酵也就在所难免。

同时，将楼栋外围全面围蔽，24小时强化值守，确保住户财产安全，并陆续为住户安装新门锁。上述应急入户排查做法简单粗暴，忽视了住户感受，伤害了群众感情。事件发生后，海龙街道负责人向住户逐一道歉、承认错误、承诺补偿。

广州一小区业主酒店隔离时家门被开锁,物业此举是否涉嫌违法?

〖A〗、其实这一个做法从法律的角度上分析来看是已经涉嫌违法了的，毕竟这是属于未经他人许可私自进入私人房间，可以算得上是私闯民宅了。但是这个事件发生的比较巧妙，是在疫情防空期间的，各个工作人员也是单纯的想让工作进展的顺利，并且确实不存在其他的非法行为，虽然涉嫌违法但是也是值得原谅的。

〖B〗、所以，使用暴力破门而入的行为也很难说得上是合理合法。 那些被撬门的住户们，也完全是受到了不公平的对待。他们有理由表示他们的愤怒和不平。我们也会继续跟进这件事情的进展。希望有关方面也能尽快安抚民意，给出一个更合理，更能为住户接受的说法。

〖C〗、广州一小区的业主们在酒店的隔离期间遭到了非常简单又粗暴的一种待遇，当地的社区强行的拆掉家门锁并且破门而入，这样的行为是无法让人理解的，哪怕是为了所谓疫情原因，物业的这种做法确实是太过于不尊重业主们。

官方回应业主隔离时家门锁被拆,强行破门该承担什么责任?

物业方面回应声称把业主的门锁全部都破坏了之后，等隔离期完了以后，可以为业主重新安装新的门锁。即使是处于疫情防控的要求，物业方面也不应该直接擅自闯入到他人的家里，在没有得到任何通知的时候，这样的行为属于违法犯罪的。作为物业方面都应该提前的和业主在一起进行商量问题。

据了解，该小区受到破锁影响的住户们并没有提前收到通知或向他们征求意见。所以，根本不存在拒绝消毒处理这一回事。而如果没有这个前提条件，任何人都不得为了进行消杀工作而强制破门进入住户们的房屋。所以，使用暴力破门而入的行为也很难说得上是合理合法。

广州一小区的业主们在酒店的隔离期间遭到了非常简单又粗暴的一种待遇，当地的社区强行的拆掉家门锁并且破门而入，这样的行为是无法让人理解的，哪怕是为了所谓疫情原因，物业的这种做法确实是太过于不尊重业主们。

所以才会采取强行拆掉门锁的方式进行全面消杀。但是这种说法并没有得到业主的认可，而且也让网友对这种说法展开了一些激烈的讨论。社区应该给业主一个合理的解释。其次我个人在观看完这件事情之后，我觉得无论出于任何原因，社区都应该给相关业主一个合理的解释。

报案之后在等待警察的时间也可以拨打物业的电话，因为物业是有的监管责任的，这时候打电话给物业，如果是负责任的物业的话你可以了解到一些具体的信息，如果是不负责任的物业的话，你还可以申请一定的赔偿。

广东省近期出现了哪两个擅自离开封控区案例?

〖A〗、月8日上午，广州市召开疫情防控新闻发布会，介绍疫情防控最新情况。通报了擅自离开封控区2个案例：案例1：按照5月29日广州市新冠防控指挥部第13号通告要求，荔湾区海龙街属疫情防控区范围，区内所有人员以居家为主，停止非日常生活必须的一切活动，不得外出。

〖B〗、封控之前去过封控区是否需要隔离视情况而定： 如果已经离开封控区：在封控之前就离开了封控区的话，那么此时是不需要隔离的。

〖C〗、广东汕头发现了一名新型冠状肺炎，陈某，今年41岁，是深圳罗湖区水贝盒马鲜生超市酸奶销售员，居住在龙岗区吉润祥家园。他曾经在8月6号和三名子女一起乘坐大巴回到陆丰南塘镇，隔天就出现了咽喉不适等症状，12号当时体温烧到39度，随后就被确诊了新型冠状肺炎。与她同行的三名子女全部都被感染。

〖D〗、封控区不是中风险地区，封控区的人不可以出去上班。封控区与中风险地区的关系：封控区是根据现场流行病学调查结果，将阳性个案的密切接触者和共同暴露高风险人员的居住点、工作点、活动点及周边区域进行划分。而中风险地区则是根据14天内新增新冠肺炎确诊病例的多少来进行划分的。

〖E〗、第封闭管理。封闭管理就是用铁皮围起来，这是一种最简单粗暴的方法。而在封控区的，自然也会保障最基础的物资保障。倒是不会像别的地方那样乱套起来。而且大多数人还是愿意配合的。当然了这对上班族自然是会有一些影响的，但是大事之下，自然也是有相应的解决办法的。