〖A〗、物业工作人员告诉记者，之后，会帮助业主们重新更换新锁，目前，整栋楼也只有穿着防护服的抗疫人员才可以上去。7月15日，网上出现一则消息称，在广州的某小区，因为业主在酒店隔离，房子被人强行破锁进入，且涉及一百余户人家。
〖B〗、广州一小区的业主们在酒店的隔离期间遭到了非常简单又粗暴的一种待遇，当地的社区强行的拆掉家门锁并且破门而入，这样的行为是无法让人理解的，哪怕是为了所谓疫情原因，物业的这种做法确实是太过于不尊重业主们。
〖C〗、广州的一个业主在隔离期间家门被破锁，物业根本就没有这个权利进入到业主的家里。再经过调查了解，该业主在被隔离期间由于居住在酒店里面，根本就没有办法回到家里，物业直接破门而入，进入到业主的家里，对业主的家里进行全面消毒。
〖D〗、物业对这件事情的回应。其次就是在这种情况下物业也表示之所以会强拆业主家中门锁，主要是因为接到了友人反应有一些人躲在家里不配合疫情工作的现象。所以在这种情况下，根据相关的疾控中心以及街道居委会共同的决定对业主的家中门锁进行了强拆。
〖E〗、其实这一个做法从法律的角度上分析来看是已经涉嫌违法了的，毕竟这是属于未经他人许可私自进入私人房间，可以算得上是私闯民宅了。但是这个事件发生的比较巧妙，是在疫情防空期间的，各个工作人员也是单纯的想让工作进展的顺利，并且确实不存在其他的非法行为，虽然涉嫌违法但是也是值得原谅的。
〖F〗、物业这么做完全是疏忽业主的感受，伤害了业主的情感，过于简单粗暴，有点像是限制的人身自由，这样的做法不合适必定会引起大家的众怒，如果出现新冠阳性，按照正常的程序核酸检测隔离就行，没必要强制换新锁隔离业主。
〖A〗、受疫情影响物业费可以减免，如果业主与物业服务人协商一致的，可以要求减免物业费。如果协商不成的，不可以要求减免物业费。业主与物业服务人需要按照物业合同的约定履行义务，减免物业费属于对物业合同的变更，需要当事人之间协商一致。物业费是按照产权面积算的。
〖B〗、在疫情防控期间，物业公司并未因疫情而减少物业服务，反而增加了测量体温等必要的疫情防控措施。因此，根据《合同法》第八条的规定，业主应当遵循物业合同的相关规定，及时缴纳物业费。《合同法》第八条明确指出，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。
〖C〗、疫情期间可以减免物业费吗 疫情防控期间，物业公司不仅未减少物业服务，反而增加了如测量体温等疫情防控措施，因此根据《合同法》第八条的规定，业主应当按照物业合同的相关规定及时交纳物业费。
〖D〗、疫情期间，如果业主与物业服务人协商一致的，可以要求减免物业费。如果协商不成的，不可以要求减免物业费。业主与物业服务人需要按照物业合同的约定履行义务，减免物业费属于对物业合同的变更，需要当事人之间协商一致。
〖E〗、在租金减免方面，如果业主与物业服务人协商一致，可以要求减免物业费，这属于对物业合同的变更，需要当事人之间的协商。税收减免政策则涵盖了多个领域。
〖F〗、风险提示：疫情并非业主不履行交费义务的合理抗辩事由。因此，业主不能以疫情为由要求物业企业必须减免物业费。如业主的确无法以其他方式缴纳物业费，可以以不可抗力对违约金进行抗辩。对于物业服务品质，如物业服务企业确实因防疫等工作投入导致部分服务品质下降的，应当提前告知业主，争取业主的理解。
在疫情防控期间，物业公司并未因疫情而减少物业服务，反而增加了测量体温等必要的疫情防控措施。因此，根据《合同法》第八条的规定，业主应当遵循物业合同的相关规定，及时缴纳物业费。《合同法》第八条明确指出，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。
疫情期间，如果业主与物业服务人协商一致的，可以要求减免物业费。如果协商不成的，不可以要求减免物业费。业主与物业服务人需要按照物业合同的约定履行义务，减免物业费属于对物业合同的变更，需要当事人之间协商一致。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。
疫情期间可以减免物业费吗 疫情防控期间，物业公司不仅未减少物业服务，反而增加了如测量体温等疫情防控措施，因此根据《合同法》第八条的规定，业主应当按照物业合同的相关规定及时交纳物业费。
疫情期间，如果业主与物业服务人协商一致的，可以要求减免物业费。如果协商不成的，不可以要求减免物业费。业主与物业服务人需要按照物业合同的约定履行义务，减免物业费属于对物业合同的变更，需要当事人之间协商一致。
疫情期间，如果业主与物业服务人协商一致的，可以要求减免物业费。如果协商不成的，不可以要求减免物业费。业主与物业服务人需要按照物业合同的约定履行义务，减免物业费属于对物业合同的变更，需要当事人之间协商一致。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。
在疫情防控期间，物业公司并未因疫情而减少物业服务，反而增加了测量体温等必要的疫情防控措施。因此，根据《合同法》第八条的规定，业主应当遵循物业合同的相关规定，及时缴纳物业费。《合同法》第八条明确指出，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。
疫情期间可以减免物业费吗 疫情防控期间，物业公司不仅未减少物业服务，反而增加了如测量体温等疫情防控措施，因此根据《合同法》第八条的规定，业主应当按照物业合同的相关规定及时交纳物业费。
疫情期间不让进小区是否合法需要视情况而定：一般情况：在现阶段，并没有相关法律法规支持物业公司、居委会以及村委会擅自升级防控措施，剥夺所有人员应有的基本权利。因此，如果没有相关法律法规或政策依据，单纯由物业、居委会或村委会等组织决定不让进小区，则可能是不合法的。
疫情期间小区不让进不合法，只能严控人员进出。具体解释如下：不合法性分析：疫情期间，小区采取封闭式管理是必要的防疫措施，但“封闭”不等于“封死”。小区应允许人员凭证出入，并进行体温检测和信息登记。对于租住在小区的人员，同样应该做好登记、体温测量等工作后允许进出。
如果小区没有接到行政机关的封闭管理决定，而物业公司、居委会或村委会擅自升级防控措施，不让所有人员进小区，这是不合法的。因为这样做可能会剥夺居民的基本权利。如果小区接到了行政机关的封闭管理决定，那么此时不让进小区是合法的。
疫情期间不让进小区是否合法需要视情况而定。在现阶段，并没有相关法律法规支持物业公司、居委会以及村委会擅自升级防控措施，剥夺所有人员应有的基本权利。在特定的疫情情况下，为了保护人民群众的财产安全，各地出台相应的政策以防止疫情的扩散，对此我们应予尊重并积极配合，但是不能采取一刀切的方式方法。
综上所述，因为疫情不让业主进小区是不合法的行为。建议出现此事要和当地公安部门联系，保障自身的合法权益。 法律依据：《传染病防治法》第三十一条规定：“任何单位和个人发现传染病病人或者疑似传染病病人时，应当及时向附近的疾病预防控制机构或者医疗机构报告。
法律分析：应视具体情况而定。如果有确切证据证明某小区存在较多感染患者，如不封锁管理则可能造成传染病的扩散。相反，如果没有证据证明某小区存在病毒感染患者，那么此时行政机关无权决定该小区进行封闭管理。此时行政机关做出小区封闭管理的决定，是对公民行动自由的侵犯，因为其决定并无法律依据。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~